Prosodie Du Turc

In this model, the minimal units of prosody (prosodic words) are hierarchically organized according to
several levels but, contrarily to the metrical-autosegmental model, this hierarchy is based on
mechanisms which involve not only boundary tones but also the ‘prosodic contours’ on stressed
syllables.
This implies of course to get the right rules of lexical and grammatical units in spoken Turkish in order
to define the relevant prosodic words and determine stressed syllables characteristics.
In the ISC model we claim that these melodic contours are not distributed at random but that they are
indeed the very basis of the specific mechanism which indicates the prosodic hierarchy. These
contours contrast syntagmatically according to FO and vocalic length variations which are to be
measured. Thanks to them the hearer can reconstruct the prosodic structure which was intended to by
the speaker. In this process the global prosodic structure is understood dynamically as successive
melodic contours are perceived.

Dans cette étude portant sur l’intonation du turc lu et spontané, nous utilisons le modèle de «
Stockage-Concaténation Incrémental » de Ph.Martin, 2009 pour étudier la réalisation des différents
types d’accent ainsi que l’effet que l’ordre des mots a sur le patron intonatif d’une phrase. La structure
prosodique des différents types de phrases (déclaratives, négatives, interrogatives) a été dégagée à
partir d’un corpus de parole lue et spontanée. Les résultats révèlent que les contours mélodiques des
voyelles accentuées ne sont pas distribués au hasard mais, au contraire, participent à la construction
d'une hiérarchie prosodique incrémentale. La reconstitution par l'auditeur de la structure prosodique se
fait au fur et à mesure de la perception d'une suite de contours mélodiques montants et descendants.